發表文章

目前顯示的是 8月, 2026的文章

當公司沒有制度可靠,你該怎麼保護自己?

圖片
當公司沒有制度可靠,你該怎麼保護自己? 當公司沒有制度可靠,你該怎麼保護自己? 作者:林佳熹 | 發布日期:2026年8月26日 重點快覽: 「留紀錄、把權責寫清楚」這套解法,前提是公司真的有人在乎誰做了什麼。但很多人待的環境,其實是老闆說了算、關係比流程重要的人治文化,紀錄留得再完整,如果沒人理,一樣沒用。在這種環境裡,比起靠制度自保,更實際的做法是看懂權力真正的運作邏輯、讓自己的產出被對的人直接看見,並且清楚判斷什麼時候該留下來周旋、什麼時候該理性離開。 留紀錄那套,前提是有人在乎 上一篇文章 ,講辦公室裡搶功勞、搬弄是非的人怎麼應對,核心建議是把權責跟產出白紙黑字寫清楚,讓模糊地帶沒有操作空間。這套做法,在真正講究治理制度、重視誠信的組織裡確實有用,因為至少有一個「裁判」存在,紀錄拿出來,事情講得清楚。 但老實說,這種環境是少數。大多數人實際待的公司,不管是本土企業、還是掛著外國招牌實際上一切決策仍高度集中在老闆個人身上的組織,運作邏輯往往更接近 人治 而不是 法治 :誰跟老闆關係好、誰講話老闆聽得進去,比流程跟紀錄重要得多。在這種環境裡,你把功勞歸屬寫得再清楚,如果決定升遷加薪的人根本不看那份紀錄,只憑印象跟關係做判斷,制度那套自保方法,效果就會大打折扣。 人治文化裡,真正該做的三件事 一、搞懂權力實際上怎麼運作,而不是它應該怎麼運作 很多人吃虧,不是因為能力不夠,是因為誤以為公司的組織圖跟權責說明,就是實際權力運作的方式。人治色彩重的組織,真正的決策邏輯往往藏在組織圖看不到的地方:誰是老闆真正信任的人、誰的話老闆會直接採納、哪些人之間有沒說出口的默契。 花時間觀察這些,比死守正式流程更能保護自己。 這不是要你去搞派系鬥爭,是要你清楚知道,遊戲規則到底是什麼,才不會用錯誤的邏輯去判斷情勢。 二、讓真正的決策者,直接看到你的產出 在制度不可靠的環境裡,最危險的處境,是你的努力全部要透過中間人轉達給關鍵決策者,因為中間人有太多空間可以模糊、可以取代、可以把功勞攬到自己身上。 能爭取到直接跟真正做決定的人接觸、報告、被看見的機會,就要盡量爭取 ,不是為了邀功,...

辦公室的討厭鬼,其實只是 NPC

圖片
辦公室的討厭鬼,其實只是 NPC 辦公室的討厭鬼,其實只是 NPC 作者:林佳熹 | 發布日期:2026年8月26日 重點快覽: 辦公室裡總有幾個讓你內耗的角色,搬弄是非的、踩著別人往上爬的、不擇手段的。這些人之所以能一直影響你的情緒,是因為你把他們當成了自己人生劇本裡的「主角級對手」在應對。把他們降級成 NPC,不是叫你放任不管,而是不把有限的情緒能量,浪費在你根本改變不了的人身上,力氣留給真正在乎你、也值得你認真對待的人事物。 為什麼那些人總能把你氣到內傷? 你一定遇過這種人。開會時話裡藏刀、私下到處講你壞話的資深同事;明明是你熬夜做出來的方案,報告時卻變成別人的功勞;還有那種為了往上爬什麼手段都用得出來,完全不管會不會傷到誰的人。這些人最厲害的地方,不是他們有多壞,而是 他們很會讓你把他們當成一回事 。你越在意,他們的存在感就越重,你花在生氣、糾結、反覆想「他到底是什麼意思」的時間跟力氣,全部被他們免費拿走了。 NPC 心態是什麼,為什麼有用? NPC 是遊戲裡「非玩家角色」的意思,這些角色有自己的固定台詞跟行為模式,但他們不是遊戲的主角,也不會真的左右你這個玩家的人生走向。把辦公室裡那些讓你內耗的人當成 NPC,意思不是叫你當作沒看見,而是 調整你賦予他們的心理位階 。他們的酸言酸語、搶功勞、耍手段,是他們固定的行為模式,跟你這個人怎麼樣沒有太大關係,那是他們的角色設定,不是對你的審判。當你不再把他們的言行當成需要認真回應、認真反駁、認真受傷的大事,你會發現自己突然多出很多力氣可以做真正重要的事。 三種辦公室 NPC,應對心法不一樣 類型一:搬弄是非型 這種人最愛的就是資訊落差帶來的權力感,你越在意他說了什麼、跟誰說了什麼,他就越有材料可以玩。最有效的應對方式,是 不主動餵養素材 :情緒、私事、對其他同事的評價,能不講就不講,公事上的溝通盡量留下白紙黑字的紀錄,讓他沒有東西可以加油添醋。你不需要去戳破他、去對質,因為那正是他想要的反應,你的冷淡跟不參與,才是讓他覺得無趣的關鍵。 類型二:踩著別人心血往上爬型 這種人最擅長模糊功勞的歸屬,讓你分...

專案鐵三角與專案基線,到底差在哪?

圖片
【新手PM必懂】專案鐵三角與專案基線,到底差在哪? 【新手PM必懂】專案鐵三角與專案基線,到底差在哪? 作者:林佳熹 | 發布日期:2026年8月10日 簡單說: 鐵三角是一種 思維 ,在開案前想「這個專案該怎麼權衡」時最有用。基線則是一個 工具/標準 ,一旦 kick off 之後開始執行,就是靠它幫全部人對焦、確認有沒有走偏。一個用在「想」的階段,一個用在「做」的階段,時間點不一樣,用法也不一樣。 新手PM最常卡住的兩個詞 如果你剛入門專案管理,考證照或看書的時候,一定會同時遇到「鐵三角」跟「基線」這兩個詞。更麻煩的是,這兩個詞剛好都圍繞著同樣三個東西:範疇、時間、成本。於是很多新手看完書,腦子裡只留下一團模糊的印象: 好像都是在講範疇時間成本,那到底差在哪? 這個困惑很正常,因為這兩個概念確實高度相關,但 它們回答的是完全不同的問題 。搞懂這個差異,不只是應付考試,更會直接影響你日後在職場上,怎麼處理變更、怎麼跟老闆報告進度。 先講鐵三角:開案前,幫你想清楚怎麼權衡的思維 專案鐵三角(Iron Triangle),講的是 範疇(Scope)、時間(Time)、成本(Cost)三者之間互相牽制的關係 。這三個角,中間常常會加上「品質」放在三角形正中間,代表品質是這三者互動下的結果。 這個工具最有用的時機,是在 專案還沒開始、你在跟老闆或客戶討論「這個專案到底做不做得到」的階段 。老闆想要範疇加大(多做一個功能),如果時間不能延,那就得加錢加人;如果錢不能加,那就得延長時間。鐵三角本身 沒有具體數字 ,它是一個幫你在開案前想清楚「這個提案合不合理、要拿什麼去換什麼」的思考架構。 要補充一點: 鐵三角不是開案前用完就收起來的工具。 執行階段一旦有人提出變更需求,你還是會用鐵三角的邏輯去判斷「這個變更會牽動時間還是成本」,只是這時候它不是單獨使用,而是 跟基線搭配著用 :基線給你「現在的數字」,鐵三角給你「牽動的邏輯」,兩者一起才能算出一個變更申請到底合不合理。 再講基線:kick off 之後,幫大家對焦的工具與標準 專案基線(Baseline),指的是...

你的團隊裡,有沒有這樣一個人? 談亞斯特質同事的管理心法

圖片
你的團隊裡,有沒有這樣一個人? 談亞斯特質同事的管理心法 作者:林佳熹 | 發布日期:2026年8月9日 重點快覽: 面對社交敏感度較低、容易被誤解為「難搞」的同事,主管最有效的做法不是解釋更多,而是給出 「說一是一」的明確指令 ,條列式任務、清楚的驗收標準、書面化溝通,取代模糊授權與過度鋪陳的解釋。這類同事往往是團隊裡最可靠、最不會陽奉陰違的執行者。 那個「不壞,但很難懂」的同事 幾乎每個待過職場夠久的人,腦中都會浮現一張這樣的臉:交辦的事情做得很認真,加班也不喊累,可是開會時常常一句話就讓全場尷尬;主管明明已經皺眉,他還在滔滔不絕講細節;同事私下抱怨,他完全沒察覺;甚至有人私下說他「白目」、「不會看臉色」。但如果你真的跟他共事夠久,你會發現一件很矛盾的事, 他不是壞人,甚至可能是團隊裡最努力、最不計較的那一個。 他只是,讀不懂那些大家覺得「理所當然」的社交訊號。 這種特質,很多人會直覺聯想到「亞斯伯格」。但在往下談之前,有一件事必須先說清楚。 先講清楚:特質不是症,診斷是醫生的事 「亞斯伯格特質」跟「亞斯伯格症」是兩件不同的事。後者是一種需要專業醫療評估、由醫生依據明確診斷標準判定的神經發展狀態;前者則是一種光譜式的人格傾向描述,每個人身上或多或少都存在著不同程度的社交敏感度差異,只是有些人明顯落在光譜的某一端。 身為主管或同事,我們沒有資格、也沒有能力對任何人下診斷。這篇文章談的,是「特質」帶來的職場行為模式,以及作為管理者該如何調整溝通方式, 目的是讓合作更有效率,而不是替任何人貼標籤。 如果你懷疑團隊中真的有人需要協助,正確的做法永遠是尊重當事人隱私、並鼓勵尋求專業資源,而不是自行對號入座、私下議論。 這種特質,在職場上長什麼樣子? 撇開標籤,單純從行為模式來看,具有這類特質傾向的同事,常見有以下幾種樣貌: 不容易讀懂社交暗示: 別人皺眉、語氣轉冷、會議室氣氛凝結,這些「弦外之音」他常常接收不到,需要明講他才會懂。 看起來缺乏同理心,但其實是「讀不到」而非「不在乎」: 他不是故意...

外商工作, 英文真的要很好嗎?

圖片
外商工作,英文真的要很好嗎? 待過外商後才懂的真相 待過外商後才懂的真相 作者:林佳熹 | 發布日期:2026年8月1日 重點快覽: 外商在台灣的客戶多數仍是台灣人,絕大部分職位用中文就能勝任;英文的必要性取決於你想做到什麼職位,若目標是區域高管或總部路線才是必要門檻,一般基層與中階職位則不必然。 找到對的舞台,比苦練英文更重要。 那個大家都以為的「外商幻想」 「你在外商上班喔?那你英文一定很好吧。」這句話,我大概聽過上百次。每次聽到,我都想反問一句: 你以為的外商,到底是什麼樣子? 很多人腦中的外商,是電影裡那種全公司講英文開會、走廊上遇到金髮碧眼同事、每天用英文寫信收信的畫面。但真實待過外商之後,我可以很誠實地告訴你, 大部分時候,真的沒有你想像得那麼「外國」。 今天就用待過外商的第一手經驗,把這個迷思拆開來講清楚。 迷思一:外商 = 完全不同於台灣職場的異世界? 先講一個很多人會忽略的基本事實: 絕大多數外商在台灣的客戶,還是台灣人。 不管是消費品、金融、科技、製藥,只要這家外商在台灣有分公司、有業務團隊,它服務的對象、要溝通的窗口、要搞定的採購與合作夥伴,九成以上都是台灣公司、台灣消費者。既然客戶是台灣人,第一線業務、行銷、客服、專案執行,自然而然還是以中文為主要溝通語言。外商的「外」,體現在制度、文化、母公司政策上,但日常實際運作的血肉,骨子裡其實還是很「台灣」的。不要因為公司名字掛著外國品牌,就以為整個工作型態會截然不同,裡面一樣要跟台灣同事開會、跟台灣客戶博感情、處理台灣式的職場人際互動。 迷思二:進外商就一定要英文很好? 這個問題,其實要先反問自己一句話: 你想做到什麼職位? 如果你的目標是一路往上爬,做到區域高管、甚至進到總部視野的位置,那英文確實是必要門檻,因為到了那個層級,你要面對的是跨國會議、要跟不同市場的主管對齊策略、要用英文簡報說服人。這一關,躲不掉。 但這裡有一件事,很少人會提醒你: 高管的位置,並不是表面看起來那麼亮麗。 更高的職級,通常伴隨著更長的工時、更複雜的政治角力、更難平衡的家庭生活,以及更沉重的績效壓力。不是每個人的人生選擇,都是要...