為什麼 PM 做事這麼累？

為什麼你做事這麼累？因為你一直在玩「必輸的賽局」

很多 PM 跟我抱怨：工程師推不動、業務亂答應、老闆天天改方向。他們問我：「是不是溝通技巧出了問題？」

我說：不，這不是溝通問題，是你根本看不懂現在是什麼局。

1. 別想著感動人，要學會「誘因設計」

工程師不配合，通常不是因為他懶，而是因為在公司的制度下，配合你「沒有好處」，不配合你「沒有損失」。

這就是賽局裡的「激勵相容」：

• 傳統思維PM： 拜託工程師幫幫忙（消耗你的人情債）。
• 賽局思維PM： 把專案成功與他的考績、或是他想學的技術掛鉤。讓「為了他自己好」的行為，剛好等於「專案成功」。

2. 為什麼「恐嚇」有時比「獎勵」有用？

行為經濟學有個詞叫「損失規避」。人們對於「失去 100 塊」的痛苦，遠大於「撿到 100 塊」的快樂。

實戰話術對比：
❌ 「如果大家提早做完，我請大家喝飲料。」（效果微弱）
✅ 「如果這週進度再掉，下個月的資源會被 A 單位收走，到時大家會更累。」（效果強大）

3. 別把「信用」在一次賽局中用光

PM 每天都在喊「這真的很急」。但在重複賽局中，如果你每次都喊急，最後卻沒準時上線，你的「訊號」就會失真。

專業 PM 應該像「發牌員」： 資源與寬限期不要一次全給。學會分階段釋放利益，讓對方知道你的支持是有條件、有價值的。這就是賽局中的「一報還一報」策略。

PM 指南：該做與不該做的事

---

• 不要做的事： 記著，賽局思維PM不會去跟開發者或業務吵架，那是降維打擊。
• 需要做的事： 你要做的是直接去「修補」那個壞掉的組織結構，或者證明這個結構會讓專案賠錢。

解決方法一定是有的，但解法往往不在溝通，而在權力與資源的配置。

賽局思維 PM 真正最強大的武器，是發牌權

如果你覺得自己每天都在「求」別人配合，那表示你已經把底牌一次出光了。 在賽局中，一個成功的 PM 必須學會分階段釋放利益：

• 掌握寬限期： 對於誠信不良或適合X理論的人，不要把真正的期限告訴合作方。你的資源與時間就是你的籌碼，學會根據對方的誠信紀錄來決定釋放多少。[注1]
• 修補誘因 Bug： 與其抱怨工程師不配合，不如去跟老闆談談如何調整獎勵指標。當目標一致（激勵相容）時，原本的阻力就會變成推力。
• 建立信用威懾： 讓別人知道，你的「急」是認真的，你的支援是有價的。這叫重複賽局中的信用資產。

---

PM 的工作不是解決問題，而是設計一個讓問題不會產生的機制

別再靠人情味跟交情來推進專案，那太耗能了。學會看懂局勢背後的利益流動，你才能從那個被大家推著走的協調員，變成掌握全域的發牌者 (或被叫做有影嚮力的人) 。

[注1]: 雖然我一向主張專案要透明，旦面對"情況特殊"時，則不一定要那麼透明了!

PM 模式對比：為什麼你的話沒人聽？

情境	傳統溝通型 PM	賽局思維型 PM
工程師不趕工	訴諸情感、拜託對方	設計獎勵或掛鉤績效
業務亂開支票	抱怨並硬著頭皮接	建立資源清單，讓開發成本透明化

想提升你的專案管理競爭力？

這篇分析讓我們看到，專案管理不只是溝通，更是籌碼與制度的設計。無論你是想補齊手中「發牌的籌碼」，還是想利用科技建立優勢，我準備了兩套系統化課程，幫助你建立不可替代的專業厚度：

🚀 第一步：打穩專案管理基本功

如果你常覺得需求拆解不全、時程估不準、利害關係人難搞，建議先從底層邏輯（需求、風險、控管）練起，這是所有 PM 應對職場賽局的保命符。

👉 課程介紹：掌握 PM 核心硬實力，一次搞懂專案管理

🤖 第二步：駕馭 AI 工具升級

專案經理不會被 AI 取代，但「會用 AI 的 PM」會取代不會的人。這門課教你如何將 AI 融入實戰 Workflow，用技術力換取更多經營賽局的籌碼。

👉 課程介紹：PM × AI 自動化：系統化設計高效工作流程

🔗 點此進入學習地圖：領取讀者專屬折扣、關注 FB/社群獲取更多實戰資源